您的位置 首页 好孩子婴儿床

荐书 | 想让孩子变成有趣的人,千万别错过了它

“你挑着担,我牵着马,迎来日出送走晚霞,踏平坎坷成大道,斗罢艰险又出发……”最老版《西游记》电视剧里的这首《敢问路在何方》片尾曲,是我小时候对《西游记》里唐僧师徒西天取经故事最直观形象的感受。


问了身边很多同事们,他们也都和我一样,对《西游记》这个经典故事的了解,都源于这个电视剧。这本从80年代开始播出的电视剧,可谓是老少皆宜。它也称得上是寒暑假被重播最多的电视剧之一,据说重播次数有超过3000次。对《西游记》这一中国经典文学名著的认知,在我们小时候那个年代就这样由一本电视剧开启了。这样的一种认知场景,我觉得一大好处就是让我们对经典文学的第一印象不会是深不可读的。在电视剧里,我们对各个人物的第一认知都很直接,有自己一些独特的解读。


比如我的一位90后同事说,她小时候看剧时会一直琢磨这样一个问题:“孙悟空很厉害,为什么打不过妖怪?可是当这些妖怪一碰到神仙,神仙就能立马把妖怪都收走了。”她会一直带着这样的问题,去重复看电视剧,找到自己想要的答案。又比如我小时候看这个剧时,一直觉得唐僧这个师傅也太傻了,明明孙悟空每次提醒他这是妖怪,他总是会被对方的表面现象迷住,然后不相信孙悟空。最终被妖怪收了,撞了南墙才回头。我一直都觉得师傅和徒弟的位置错了,觉得唐僧应该叫孙悟空师傅才对。这样的观点总是时时冒出来,就想着如果某天我成了作家,比吴承恩还厉害时,我一定要重写《西游记》。


在这样一本电视剧的潜移默化中,我们对于《西游记》有了自己的解读,虽然有些解读在后来看来也挺幼稚可笑的,但这是《西游记》这个故事用了电视这种包装形式,开启了我们儿时的一种思考模式。这种思考与日后课堂教学解读匹配起来,我们对于经典东西的了解会更深入立体了。今年4月,最老版西游记导演兼编剧杨洁女士因病去世了。大家在留言悼念她时,都发出了这样的感叹——感谢您给了我们一个奇幻的童年,陪伴我们一起长大,《西游记》这一电视剧是我们童年最美好的记忆。现在随着更多国外图书的引入,我们发现孩子们对《西游记》这种中国传统经典的兴趣在慢慢淡化,类似于《西游记》这些时不时会被列入难读经典排行榜的书,家长们也不知道怎么引领孩子读?这也就直接导致了传统文学故事的精髓,在被我们一点点淡化。
不过当《中国诗词大会》决赛在今年年初举行时,很欣喜看到传统经典又开始被大家重视了。
阅读经典对孩子们来说有什么好处?想起之前看过的一篇文中提到的耶鲁大学的文学教授哈罗德·布鲁姆教授,他认为用最冷酷实用的方法来说:阅读好书可以让孩子长成对自己对他人而言都更有趣的人。只有通过变成一个对自己对他人而言都更有趣的人,一个人才能真正发展出一个真正的个体。写到这里,想起曾在童书展上看到的一套读本——《大开眼界·西游记》,今天在这里就顺带推荐给大家。这是一套很适合用来作为经典阅读的书。这套书用全新的VR技术加上传统的皮影艺术,将《西游记》中《大闹天宫》、《三打白骨精》和《三借芭蕉扇》这三个经典故事做了演绎。


这么一套全新的立体书,与别的书有什么不一样的地方?为此,我在展会上现场体验了一把。
戴上为此套书特配的VR眼镜,跟着优美的背景音乐,在传统皮影风格人物动作带领下,非常直观体验了美猴王出世、豪取金箍棒、大闹御马监、大战二郎神、一二三打白骨精、火烧白骨洞等等场景。在这短短几十分钟时间内,我们还尽情游览蟠桃园、水帘洞、水晶宫、白骨洞、火焰山、碧波潭等多个地方的美景。有了之前的那次先行体验,对这套书也开始念念不忘,最近入手了这套书。拿到书的那一刻,迫不及待将3册书都翻阅了一下,翻完就觉得整本书的印刷编辑都透露着浓浓的中国传统味。书的内页整体画风传统艳丽,精美大张图配上经典的文字解说,就像一本大开本的连环画,突出中国元素又不失现代感。将这套书送给了3岁的侄女,她非常喜欢,一个人读了一遍又一遍。和孩子一起读读经典,让孩子变成一个有趣的人,那么有趣于生活来说有什么好呢?
或许作家苏芩曾经说过的一段话能有最好的解读:“找个有趣的人结婚最好,这比钱财外貌所带来的快乐要持久得多。当然,有趣和好玩是两个概念。好玩是一种表象的热闹,有趣则是一个人骨子里深藏的趣味。生活都会用平淡沉沦我们的热情,唯有情趣能让你跟强悍的现实打个平手。有趣的人,一碗粥也能喝出玫瑰的气息。”

让孩子读经典,你是怎么看的,欢迎在下方留言,我会精选5条留言,给5位朋友送上大圣皮影一份。

大家好,我是大头饼干,你们可以叫我大头。做过3年童书编辑,觉得读书是一件非常有趣的事。今后,我会在荐书栏目不定期跟大家推荐值得一读的好书。如果你们喜欢我今天推荐的书,欢迎给我点赞哦。亲宝宝长期招募原创作者,征集优质情感育儿文。后台回复关键词「投稿」查看详细规则。



发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据