网友提问：
买手机前，如何确认自己适合LCD屏还是OLED屏？
优质回答：
文/小伊评科技
关于OLED屏和LCD屏谁更好这个话题已经反反复复讨论了很多遍了，不管是从显示效果还是功能性上来讲，OLED屏的表现都是要优于LCD屏，这一点根本无须争论太多。
但是这并不意味着OLED屏可以完全取代LCD屏，因为LCD屏依旧具备不可替代性。
而手机厂商其实也会有选择性地发布两款核心配置相同，屏幕不同的机型，譬如IQOO就很喜欢搞这种双机策略，IQOO 数字系列一般都会配备OLED屏幕，而定位略低一些的IQOO Neo 系列大概率配备的都是LCD屏，价格会稍稍便宜一些。
今年的IQOO Neo 5虽然也打破传统用上了OLED屏，但是IQOO并没有放弃LCD屏，它即将发布一款新机——IQOO Neo 5活力板，就将会采用LCD的屏，这也是目前市面上第一款同时采用LCD屏以及骁龙870处理器的机型。
但是，目前高端手机用OLED，中低端手机用LCD的大趋势已经很明显了。
那么有人会问了，OLED屏幕他为什么能够成为香饽饽呢？我来给大家说几个方面
1.OLED屏色域更广，色彩显示更加讨好眼球：OLED屏最大的特色是什么？就是自发光，什么自发光，简单来说就是其光直接是由发光材料直接发出来的既能发光还能保存颜色信息，然后通过玻璃盖板就直接进入人的眼睛了。
而LCD屏幕则是通过发光背板照射到相关的滤色板上之后，才能具备色彩信息。它的饱和度肯定不如OLED那么高，所以LCD屏普遍都比较的寡淡，而OLED屏在这方面要好得多，而且能够显示更多的色彩信息，会更加地讨好眼球，如下图所示，这是笔者实拍的配备LCD屏的电脑以及配备OLED屏手机，这色彩差距是一清二楚吧？
2.OLED可以进行像素级独立控光，对比度更高且可以实现更多的效果：和前面那个优势一样，OLED屏由于是自发光，那么在显示黑色的时候就可以完全的熄灭，在这种情况下他的对比度就可以做到无限高，而且亮度也能做得很高，在这种情况下，OLED屏在看一些HDR视频的时候显示效果确实是非常出色的，能够带来更大的动态范围。
而LCD屏在显示黑色内容的时候实际上是由液晶层来进行遮罩处理的，本身背光层的灯光并不是完全熄灭的，所以他的黑色就不是纯净的黑，在观看高对比度的视频的时候就不会像OLED屏那样那么的出色。
OLED这种特性还可以被用来做诸如屏幕指纹，息屏显示，屏下摄像头等功能，而这些功能都是LCD屏所不具备的。
3.柔性OLED屏可以做得更薄，更轻且可弯曲：柔性OLED屏是不需要硬质的基板的，所以他可以做得比LCD屏更薄更轻。对于现在寸土寸金的手机内部空间来说，OLED屏的这一特性当然是非常受到欢迎的，而且得益于OLED屏可弯曲的特性，他可以采用多种封装手段，譬如COP，COF等，可以尽可能地把黑边进行压缩，提升正面的屏占比和视觉效果，当年iPhoneX之所以能够实现无与伦比的下吧控制就是因为COP封装工艺的存在。
4.OLED屏的画面延迟更小：得益于更快速的电子迁移以及电流驱动特性，OLED屏的画面延迟相对于LCD屏来说要更小，这种差别在高刷新率时代会更加的明显，如下图所示，这是三星发布的OLED和LCD屏的拖影对比。
以上就是OLED屏的优势。
但是这也不意味着LCD屏幕就完全没有优势，LCD屏目前有两个最大的优势——“无频闪，价格更为低廉”。
LCD屏采用的调光方式是DC调光，也就是通过降低输入功率的方式来实现。而OLED屏，由于是单个像素点发光，而且每个像素点的大小功率都不一样，很难做到通过降低全局输入功率的方式来做到亮度调节，所以他都是通过PWM频闪的方式来进行亮度调节的，在低亮度的条件下，频闪的频率会大幅下降，从而对于某些对频闪比较敏感的用户来说会显得相当的不友好。（这也就是OLED屏伤眼的由来），而且有一些消费者在习惯了LCD屏的色彩显示效果之后，再去看OLED屏确实会显得有一些不适应，这也是广泛存在的。
而LCD屏幕还有一个比较大的优势就是便宜，LCD屏的采购成本相比于OLED屏要低得多，而且供应商也很多，各家的素质差别也不大，更有利于手机厂商降低成本。
总的来说，OLED屏和LCD屏其实可以算是各有优缺点，OLED屏虽然在众多方面都具备明显的优势，但是也不意味着LCD屏完全没有用武之地，况且对于那些对频闪比较敏感的用户群体来说，LCD屏几乎是唯一的选择，所以OLED屏无法完全替代LCD屏。
想要购买LCD高性能手机的消费者不妨等一等月底发布的IQOO Neo 5活力版。
IQOO 将会在本月的24号发布一款采用LCD高刷屏的手机，型号是IQOO Neo 活力版，这也是目前为止第一款采用LCD材质屏幕的骁龙870机型没有之一，如果你是LCD屏的粉丝，可以重点关注一下。
目前这款手机的总体配置都已经曝光的差不多了，核心配置是骁龙870+UFS3.1+LPDDR5运存，其他诸如双扬声器，NFC，玻璃后壳等配置也都具备，电池是4500毫安时，快充是44W，大家基本上可以看作是IQOO Neo 3的换芯升级版，价格大概率会维持在2000元左右，主要和红米K40以及realme GT Neo正面竞争。
另外，对于LCD粉也可以关注一下同样配备LCD屏的IQOO Z3，骁龙768G，UFS2.2，4400毫安时，55W快充等配置也非常丰富，目前在PDD平台售价1299元，性价比极高，非常值得购买。
end 希望可以帮到你
其他网友回答
买手机前，如何确认自己适合LCD屏还是OLED屏？这个问题那只能看真机之后才能知道自己到底适合什么屏幕，不过在这里我可以先来说下两种屏幕有什么不同之处。
LCD就是众所周知的液晶显示屏；OLED是有机电激光显示屏。两者的工作原理，LCD主要是由两款平行玻璃板构成的，两层玻璃板之间再由液晶层以及偏光片等材质组成。总结来说就是LCD是需要背光照射才能显示，所以在显示黑色的时候，会发现屏幕四轴有些泛白的现象。
OLED就简单许多，两层薄膜和玻璃或塑料基板，通过OLED自发光的特性，无需背光模板，也不需要LCD的灌液晶工艺，所以可以实现更加轻薄的厚度。
直观区分两种屏幕的方法也很简单，在屏幕显示黑色时非常纯正的就是OLED，相反有些泛白就是LCD。
看起来是不是感觉OLED屏幕更高大上，技术更先进，再加上各大手机厂商的“鼓吹”，导致有很多人都认为OLED比LCD屏幕要更好。
其实，从我的亲身经历来看，OLED屏要比LCD屏更伤眼，我之前用的小米9就是OLED屏幕，刚到手时给我第一感觉屏幕色彩确实很惊艳，但是用过两月之后就感觉到眼睛贼不舒服，稍微看手机屏幕时间长一点就感觉酸胀难受，没法继续看下去，尤其是晚上把手机屏幕调亮了刺眼，调暗了屏闪能闪到眼瞎。
最后实在是受不了了，618的时候把小米9挂咸鱼给卖了，重新买了台荣耀20 pro，LCD屏幕虽然没有AMOLED 屏幕看起来那么惊艳，但是看上去很舒服很柔和，就算是晚上熄灯躺在床上看小说和视频，第二天起来眼睛也不会出现酸胀的情况。
反正用来用去，我是发现自己还是更适合LCD屏幕，至于你们怎么选，答案不是唯一的，如果你不怕屏闪，想要屏幕色彩更加惊艳、更加省电的话就选择OLED屏幕；如果你想保护眼睛，屏幕使用时间更长的话就选LCD屏幕。
最后奉劝各位小伙伴少玩点手机，保护眼睛才是最重要的。
其他网友回答
LCD更护眼，而OLED颜色更鲜艳饱满。但要注意你购买的手机屏幕的体质，就比如说同是oled屏，三星的顶级旗舰的屏幕你会发现好像看着也很舒服并没有什么不适感，但其他手机的却看着有些辣眼睛。如果你近视特别严重且对于oled屏就算是体质好的也会不舒服就果断选lcd屏。
其他网友回答
这个其实和你之前用的手机有很大关系。如果之前是LCD就还是买LCD，反之如果是OLED还是选择OLED吧。
