网友提问：
四大名著中的《红楼梦》和《三国演义》，哪个文学价值更高？
优质回答：
我个人认为《红楼梦》的文学价值更高。
1、原创性，
《三国演义》是在晋陈寿《三国志》的基础上，借鉴了从宋以来有关三国的话本和戏曲，写作而一成的。而《红楼梦》是作者或一个团队独创的，因为现在对于作者还有争议。
2、社会意义，
《红楼梦》的批判现实主义意义十分明显，写出了一个封建贵族家庭由盛到衰，子弟越来越不成器，直至衰败。同时有一些在当时是十分进步的民主思想和对女子的尊重。而《三国演义》据说是反战的，我没看出来，只看到一将功成万古枯，各路军阀不停的战争，只是给蜀汉安上了一个正统的帽子，多次北伐，穷兵黩武，最后财力、人力支持不住被灭亡。
3、写作技巧。
我觉得《三国演义》的写作方法似乎继承了唐朝传奇小说的写法，点到为止，似是中国画中的大写意，许多东西是写了，但是人物是平面化的，只有一个角度。比如诸葛亮其智近妖，忠诚无二，就是古代的高大泉。而曹操则”宁可我负天下人，不可天下人负我”，坏事作尽，而他的出众的政治才华，则沒有一太多描写。
这就是作者文学和历史沒能分清的原因，那一时期的历史要面面俱到，没有裁剪和突出重点，只能平铺直叙，就使得人物形象及重点战役笔墨较少。
而《红楼梦》作者提前使用了现代小说写作技巧，从多个角度对一个角色进行描绘，如在一个场景中描绘多个人物，正面白描，从旁观者眼中看，闲笔等等，人物多层次，立体化，主要人物性格具有多面性。由于文字水平高超，许多龙套角色也詡詡如生，出色的有200多个。对环境、礼仪、园林等等的描写也打破中国古小说的传统，更象一幅幅的工笔画，是封建社会的百科全书。在文学中细节决定成败，当然是《红楼梦》的文学价值更高。
其他网友回答
谢邀。
事实上，我国四大名著的文学水平应该是难分伯仲的，理由如下：
一，所写人物众多，场面宏大，基本上是差不多的；
二，《红楼梦》写的是富贵圈中的官场子弟生活场景，《三国演义》写的是改写历史的那些大英雄人物的活动场景，《水浒传》写的是古代草莽英雄、江湖好汉的活动场景，《西游记》写的是虚幻的神佛妖魔世界的活动场景，都写出了各自侧重的宏大活动场面；
三，四大名著中都有非常精彩的篇章，如《红楼中》大观园中的生活、《三国演义》中写赤壁之战、《水浒传》中写武松、林冲等人上梁山的过程、《西游记》中写孙三打白骨精的情节等，都是文学水平达到同等高度的。
四，四大名著中的对联、诗、词、歌、赋等文学体裁也都表现不俗，都有很多传世名篇。
可以这么说，四大名著的文学价值是同等重要的，因为他们的文学创作领域不同，是难以一分高下的。
如果一定要说哪部名著的文学水平更高一些，那只能说是《红楼梦》了；其原因在于：
第一，《红楼梦》中的主要人物大多是一些“文化人”，自然比较有“文化水平”一些；
第二，《红楼梦》中的主要人物虽然也不是普通老百姓，但比较贴近一些，易于大众接受和理解；象《三国演义》中的大英雄和《水浒传》中的小英雄毕竟离我们更远；至于《西游记》中的世界，已经超出了现实世界的范畴，更加遥不可及了。
其他网友回答
三国演义是我国第一部章回体历史长篇小说，小说写的气势辉宏，场面浩大，涉及到政治，军事，外交等各个层面。作者把《三十六计》运用到书中的故事中，更增添了故事的可读性。当年，努尔哈赤还是布衣时，到街头听的书，就是这部《三国演义》，听得入迷了，索兴将说书人请到家，说与他仔细听。努尔哈赤是有心人，他发现了《三国演义》在军事上的用途，把它运用到日后的实战，屡建奇功，打下了一个大清的天下。《三十六计》，国人不重视，在国外地位相当高，是美国西典军校必修课。拿破仑后悔看这部书迟了。若是早些接触，他说，他能统治整个世界。是啊，这本书若是他早去拜读，或许不会有滑铁卢之败。战争的局面就改变了。罗贯中将《三十六计》融入到《三国演义》的战事中，使它更加通俗易懂。读不懂《三十六计》，你就观《三国》，它是对三十六计最好的解释。《红楼梦》描述的是四大家族的兴衰史，讲的是世间万事万物都有定数。人和事都是如出。长生，沐浴，冠带，临官，帝旺，衰，病，死，墓，绝，胎，养这十二个阶段。是每个人，每个事必须经历的。作者要表达的是，人生如梦，荣华富贵，风花雪夜，都是假的，不真实的，一切都是过眼烟云。《红楼梦》在世界文学史上举足轻重，如果说，英国有个莎士比亚，俄国有个托尔斯泰，法国有雨果，那么我们可以自豪的说，我们有曹雪芹。倘若沒有这部书，又有那部书与国外的巅峰作品相媲美呢？
其他网友回答
曹雪芹文学价值更高
其他网友回答
其实这是一个并不公平的比较。
红楼是一部最正宗的文学作品，它甚至被视为中国文学的巅峰。
三国呢？它并不是一部纯正的文学作品，勉强可以称为半文半史吧，它的重心并不在文学上，它的故事和人物基本上是以历史为蓝本，虽然并不十分严谨，但应该还是以纪实为主，是把汉末到三国归晋这段时间的历史和当时的风云人物记载下来。
所以我们并不需要具体地比较它们的各个方面就可以得出结论：文学作品的文学价值当然会比半文半史的高。
