网友提问：
李鸿章到底是大清的功臣，还是罪人？
优质回答：
不是他左右清庭，是清庭利用他:功过兼有，功大于过。
其他网友回答
中法战争，左宗棠大败了法国军队，导致政府内阁倒台，取得辉煌的胜利，然而，李鸿章却极力主张求和，把越南以及权益割让给法国，可以说中国不败而败，法国不胜而胜。后来李鸿章还签订了三十多个丧权辱国的条约，由此左宗棠看清了其面目，评价李鸿章:对中国而言，十个法国将军也比不上一个李鸿章坏事。李鸿章误尽苍生，将落得千古骂名。 这让人想起三国里的张昭，在面临曹操八十万大军压境时，极力主张求和，投降曹操。经过他人开导，意识到张昭虽然有治国才能，但目光短浅，在外事方面极可能会误国，孙权后来就采取了周瑜的建议。想比李鸿章与张昭应该是差不多，只不过当时有周瑜辅佐孙权。左宗棠死后，哪里还有周瑜的影子？虽然李不能力挽狂澜，但也不能出卖国家的利益，除了软弱无能委曲求全的清政府，没有那个政府会为其平反！
其他网友回答
如果由我来评价李鸿章，我会有三点评价：
1. 对于清政府来说，李鸿章是功臣，因为没有李鸿章，清政府估计扛不到1912年。首先其在镇压太平天国方面淮军与湘军的作用，是显而易见的。其次，其北洋水师的建立，也为清王朝的所谓“中兴”提供了一点物质保障，尽管甲午海战以北洋水师覆灭为代价，然而假如没有北洋水师，那么还以1840-1860年间清政府更为落后的战备，肯定会输地更惨。
2. 李鸿章实为一个有抱负的人，1862年清朝镇压太平天国运动中，李鸿章率领淮军到达上海与英法侵略军以及华尔的“常胜军”向太平军进攻时，亲眼看到“落地开花”炸弹，赞不绝口。在给曾国藩的信中表示：深以中国军器远逊外洋为耻。又说：外国利器强兵，百倍中国，外国猖獗如此，不亟亟焉求富强，中国将何以自立耶？李鸿章的内心是有一颗中国富强之心的。
2. 李鸿章是否真的卖国，晚清重臣里面李鸿章实权派人物，但肯定不是大到无脑儿的和洋人签订一系列合约的地步，没有慈禧和总理衙门的同意，是不可能签出这些条约的。李鸿章因为接触的洋人多，去往西方游历多国，对于西方国家的真实实力是比较了解的，如果没有李鸿章，中国或许无法保留新中国这么多的国土面积。如果清政府能听李鸿章，所有条约中最大的条约《辛丑条约》或许可以避免。1900年，义和团运动风生水起，杀洋人，清政府被所谓的刀枪不入的义和团迷糊了眼，在6月21日正式发布《向各国宣战谕旨》，而李鸿章等人怎么做？决定将东南诸省置身局外，与刘坤一，张之洞采取东南互保，未遵电令。结果如何？八国联军被惹恼，打入北京，王公贵族逃亡西安，火烧圆明园，中华损失不可为计，而慈禧太后想要返回北京，还要李鸿章出面和洋人调停。所以说李鸿章看清了中西实力差距，而其所做都是希望将国家损失降至最低。
李鸿章在1900年与八国联军签订完《辛丑条约》后，回家吐血不止，其在弥留之际，写下遗词：外修和好，内图富强，或可渐有转机。
他这一生看清了中外差距，希望清政府像日本明治政府一样，在韬光养晦中富强振兴，或许才有转机。所以李鸿章并不是卖国。
其他网友回答
谈到晚晴就必然要谈到一个人，那就是李鸿章，晚晴的中兴名臣、有功之臣，但也有人说他是中华民族的罪人，而他则自称是一个裱糊匠。
李鸿章自然是大清的功臣，战太平天国、平捻军、兴起洋务、筹建北洋水师，与曾国藩、张之洞、左宗棠三人共称中兴四大名臣，这样的人怎么能不是大清的功臣呢？
曾国藩去世太早，张之洞和左宗棠长期主政地方，唯有李鸿章主政中枢，然则满清已经积重难返，且满清贵族为了手中的权利也拒绝进行任何政治和制度的改革，李鸿章涂有中堂、宰相之名，其实就如同他自己所说就是一裱糊匠而已。办北洋、建新军、兴洋务，然则甲午一战，一切化为乌有。房子地基已经不行，再好的裱糊匠能做的也只是让其外表好看些，却经不起一丝的风雨。
李鸿章又是中华民族的罪人，由他之手签订的卖国条约数不胜数，中法新约、马关条约、辛丑条约等等。但就如同《走向共和》里的台词，“天下最难写的就是自己的名字”，我想李鸿章在签那一个个条约时，也想到了日后的风评。但又能如何？仗败了，要和谈了，总得有人担起这个责任吧？总得有人出来收拾残局吧？
但要说李鸿章左右了晚晴三十年，却是又高看了他。能左右政局的哪能是他啊，满清无论什么时候也不会放心将大权交给一个汉人的，李鸿章顶多算是大清这艘千疮百孔的破船的掌舵人，但掌舵人是要听船长、大副等人的，哪里能自己决定船要往哪里开啊。
李鸿章是能臣、名臣，但又是卖国之臣、背锅之臣，哪怕是政敌左宗棠也曾和张之洞等大臣决定要在慈禧和光绪不测之时由李鸿章出任总统以主持大局。这样的人不能简单的用“卖国”来简单评价。
在此借用章士钊评价戴笠的话，李鸿章可谓“名满天下，谤满天下”，“是非留待后人评”吧。
最后说一个别处看来的故事，不知真假，说是李鸿章因为在马关条约苛刻的条件受到极大的刺激，发誓终身不履日地。在后来李鸿章出访欧洲诸国回程，需要到日本横滨换轮船，然而李鸿章坚持不上岸，并且因为换乘中需要乘坐的小轮船为日本船，李鸿章又坚持不肯搭乘，最后实在没有办法，随行人员只能在两艘轮船之间搭了木板，然后75岁的李鸿章就在木板之上走了过去。
其他网友回答
用李鸿章自己的话来说“我只是大清的裱糊匠”！其实这就已经很明显的回答了题主的问题。
但是中堂大人还是谦虚了，你对于大清王朝来说怎么能说只是个裱糊匠呢，你是大清大大的忠臣、良臣、能臣。你一手打造淮军，剿灭太平天国、镇压捻军起义、洋务运动、甲午战争等。这一桩桩、一件件，哪个不是续命的，甚至中兴大清的。所以你绝对上是大清的功臣。
但是我要说，你是整个中华民族的一个罪人。假如说大清是一个房子的话，你裱糊是能让房子看起来好看些。但是这个房子早已腐朽不堪了，甚至连地基被虫子啃噬了，你再怎么这里钉一下，那里锤一下，又那里裱一下。其实根本无济于事，也挡不住这个房子的倒塌。这个时候如果真想为了这个房子里的人好，应该直接把房子拆了，从地基开始重新建。
在错误的基础上做事，不管好事还是坏事都是错误的！
