文学的魅力
? 林清玄的母亲跟他说，写文章就要让别人读到之后感觉到开心。汪曾祺的《葡萄月令》更是细腻美好，老舍的《烟火人间》也是无意间在图书馆翻开，开头的几首小诗在慢慢念几遍之后会心安很多，茅盾笔下的革命女性形象则关注到内个时代最独特的点。现代文学的世界里总是百花齐放。也许文学存在的地方满是包容和多元。? 时代可能从来不会批评任何一个独特的作者，他会将经典一点点保存下来，留至下一代，美好传递，观念碰撞于是在一次次翻阅中升华了价值。? 好的作品流传至今，时代的生命包含每一次花开花落。文化的传播在知识和知识的交流，立场不一，时代生命才有了一个时代的独特之处。? 老师最近发了一篇文章，谈到作家之死，读者的产生意味着作家本体不带入，写一个作品，或许只是为了置身时代，呼唤一些什么。作家的意义在于唤醒，读者再次进行创造，所以见仁见智，每个人眼中的世界都有所不同。所以，好像越去阅读文学作品，就会对世界多一些深刻的看法，对很多不可理解的事情多一份豁达。关于作家之死，关于文学活动的艺术起源，众说纷纭，各有各的道理和想法，也许生命就是一场幻觉，我们运用生活点滴幻觉进行对现实的再加工。而满足精神平衡的也许不止是梦境，还有作者手中的笔，和我们心里想去描绘的故事。? 有的故事温暖治愈，有的故事荒诞讽刺，有的让你看完平静，有的却宛若留白，因为某一句话某一个点感到震撼，有的幽默风趣，读到之后就感觉生活充满趣味。? 而我瞎写的目的与时代无关，也许只是内心的一点点慰藉，在繁杂时间下给自己一点宁静的机会，写完之后就想跟一个朋友倾诉好久，心中畅快自然。? 书中有生老病死，书中有未曾去过的远方，书中也满是鸡毛蒜皮；有人把每一次分别当成最后的重逢，所以他们大声呼喊着再见；而有的人把生活中的波折写成诗，只去描绘一个充满阳光的普普通通的早晨。? 上大学之后接触了很多科目，我觉得最有魅力的就是现代文学三十年和文艺学了，艺术起源，文学批评，每一次去了解一个作家的生平，一个作家的作品，都好像是脱离现实去他们的时代坐客。他们在那个时代挣扎，而我们通过这些挣扎去了解那个时代，震撼于自身的渺小以及作品中语言艺术的魅力。? 听一位老师说过这样一句话：“文学也许是众多学科中最干净的一门学科了。”相较于理科，作为文科生的我们常常被扣上无用的帽子，所以老师也在大学最开始问了我们为什么要学习文学，我记得当时很多人举手很多人回答，原因有的很现实，有的也满是激情和热爱。如果让现在的我来回答，我想或许也是因为文学的纯净吧，有一群人聚在一起，只是因为相信这份多元，我们愿意去细腻的感知每一个人物的心灵，也愿意跳脱出现实去了解一个时代的故事。? 文学到底有没有用，现在的我还不足以回答这个问题。有用要怎么去定义，给予精神快乐的就一定有用吗，恐怕不是。一定在大方向上给予指导的就是有意义吗，好像也不是。? 但是可以肯定的是，文学可以通过陌生（新学的）的手段，让一个事物变得深刻，比如你今天在教学楼看到了好看的日落，但你无法记录，你就可以用笔触记录下来，暖黄色的日落趁老师不注意悄悄在墙面作画（想不出来早怎么描绘出来了，水平低）。而有的诗也只是简单到“江南无所有，聊赠一枝春”，草草几句就把江南春日的美好传递了出来，这些是其他学科无法传递出的。? ?也许文学是有用的吧，他让小小的我感到了一份归属。细腻在这里不会被定义为矫情，多思在这里会被给予一次次肯定。不论是风格独特的余华，还是平易近人的老舍，亦或是看的很开的李诞，他们都是值得被热爱的。? ?奇葩说里的傅首尔在微博里这样写到：“矫情是我才华横溢。”文学有没有用可以先不回答，但我相信文学一定是有美的，它给予我们的不仅仅是一份归属感，也是每一份向上的自信，相信世界是包容的，相信生活路上的坎坷会变成诗，相信有一个事物是可以一直纯净无杂质的，相信美可以产生于文字，也可以用文字传递。? 文学让我相信，还有很远的路要去走，还有很多书值得静下心来去看。锐化个人风格同时又保留一份迟钝的力量，这也许就是文学的魅力吧。????
