黑公关大搞@斜对面的老阳？正面回应：爸爸不怕！

最近的黑公关公司真的有点手段，把宠物圈搞的乌烟瘴气，连这种“猫狗粮虽然垃圾，但是安全”的荒谬言论，都敢恶意的捧到天上去，还晃眼上了近400个赞。
猜猜啥品牌的黑公关啊？太好笑了，精准的知道自己的金主霸霸是扶不起的阿斗，为了diss我只能拖其他所有猫狗粮下水？这样就能显的你差的没那么突出了是吧？
在我被各种无脑黑和骚操作搞的懵逼不已的时候，有不少小伙伴跑来给我传递小道消息，说是比X吉因为产品问题遭到曝光后，被迫放弃上市，到处喊话要跟我“死磕”到底、甚至专门斥巨资请黑公关公司来找我玩。
别急别急，在回应这些问题之前，先来给比X吉拜个早年，恭喜啊！今年的上市计划成功的失败啦？！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
财大气粗就是不一样嘛！不过我提醒你哦，没用的，花多少钱来nèng我都毫无意义，我这么掐指一算吧，估摸着我倒了还有千千万万个“老阳”会站起来，不解决最基本的产品品质问题，怕是砸钱砸到让公关公司上市，比X吉都不会有半点上市的曙光。
了解老阳的小伙伴应该都知道，除了写文章和回复一些关于猫狗健康的问题，对于其他无脑黑我都是懒得搭理的。“不回复等于心虚”这种蹭热度最常用的激将法，对我是一点卵用都没有。并不想滋养黑公关公司，或让某些无脑的太阳黑子有机会变强大。
既然这样，老阳为啥还不顾王胖的劝阻，坚持要公开回应这些事呢？
单纯的，就是想保护一直支持我的小伙伴，经过修炼的高阶杠精还是交给我自己来清理吧，你们可千万别气坏了！我也可以趁此机会掏心掏肺的说一些不矫情的小秘密，和回答一些琐碎的问题。
ok，进入今日正题，回应各路正经网友&太阳黑子&混入其中的黑公关公司等等の质疑。（由于被质疑的问题比较多，文章非常长，不感兴趣的部分可以跳过）
1. 老阳收了广告费，昧着良心推荐肉粉粮！
2. 老阳心虚，删除留言，控制舆论！
3. 老阳一年前曾给骏宝化毛膏打过广告！
4. 老阳是玛氏的人！（旗下：皇家&伟嘉&宝路）
5. 老阳让猫狗吃有害的番茄水、凡士林、鸡蛋！
6. 老阳强推致癌狗粮！（帅克）
7. 老阳微博买僵尸粉，伪造转发数据！
8. 进口粮测评数据造假，用“干物质换算”作弊！
# 后台消息
1.含量明确，且可溯源的优质肉粉、优质肉干和鲜肉都是很棒的蛋白质来源。肉粉相比鲜肉更易于保存和品控，且同等重量的肉粉能提供鲜肉的4~5倍营养。
鲜肉含量和是否使用鲜肉并不能作为判断一款粮好坏的主要标准。不信看表…
2. 在很久很久以前，各品牌都不愿意与宠物主坦诚相待，没公布占比和原料来源的时候，老阳也曾认为肉粉原料不如鲜肉，但是，后来深入了解后发现，很多鲜肉粮都是伪鲜肉，实为肉粉；或真鲜肉粮，但品控极差。
21世纪了，我们的观念应该进步，牛排都有地域和三六九等之分，鲜肉和肉粉又何尝不是？不能把所有的鲜肉粮都归类于好粮，反之亦然。真的不必过于嫌弃肉粉/肉干这两种原料。肉粉从始至终也都不是我的扣分项。
留言其实也是文章的一部分，一些没有说清楚的问题老阳会在留言区解答，但是留言是需要作者手动精选才能被放出来的，最多只能展现100条，不存在删除留言一说，只要作者不愿意，某些留言根本不会被看见。
为什么那条强烈diss肉粉和我的留言，我敢精选出来，随后又要取消精选留下话柄呢？难不成我脑子被驴踢了去做这等蠢事？
因为，相比留下话柄，我更怕看文章的人被带歪。原留言如下：（点击图片放大）
不知道是新来的小姐姐，还是取关后重新关注的，显示的关注日期是2018/10/06，留言所属文章发布日期是2018/11/20，短短2个月不到的关注时间，不知道这位小姐姐为啥觉得我为了打广告给肉粉洗白？
我可是连续很长一段时间，每周都在不断强调肉粉的问题，原料占比透明、来源透明的优质肉粉完全ojbk。随手一截就是一大波证据 ↓↓↓
2018/05/24
2018/06/14
2018/06/21
2018/06/26
2018/07/17
2018/07/19
2018/0816
2018/08/21
2018/09/27
2018/11/13
还有很多 懒得放了
滑动查看
长按保存
注：为避免下面这段被当作给CBML打广告，已经对其名字进行打码，化名：惨逼猫粮。
惨逼猫粮的鲜肉虽然不在第一位，但是大家睁开眼睛看看官方提供的公开占比信息，鸡肉（25%），这个鲜肉含量在知名大品牌的猫粮中并不算低的。
看原料占比，比观察第一位是否鲜肉更实际。
像这样动物蛋白质来源单一的猫粮，第一位鸡肉粉占比30%，要是替换成15%的鸡肉粉和15%的火鸡肉粉，不就轻易的让鲜肉排第一了吗？！
精选出这条留言的“某测评号作者”，用控制舆论、误导读者来反指责我，未免好笑？
最近有篇一年多前写的化毛膏测评被翻出来痛批了，当时老阳确实使用了2个错误的检测方法，以验证化毛膏的安全性和油腻程度。
1.猫不适合长期摄入矿物油，会影响其他营养元素吸收，年少无知的我，妄图用网上化妆品领域流传甚广的“火刑”来验证化毛膏是否含有矿物油，愚蠢至极…
2.化毛膏的主要成分是油脂，化毛这种恐怖的功能显然是不存在的，预防毛球症的作用其实是体现在润肠，帮助毛发顺利地随着粪便排出。（或者吃猫草，纤维素能促进肠道蠕动，帮助排出毛球）
当时我在吸油纸上同时挤了几种化毛膏，想观察他们的油脂含量，这个实验本身就不具备参考价值，之后老阳也用送检粗脂肪含量代替了这种“土味”检测方式。
3.在这个无脑的试验中我还犯了个更无脑的错误，我将静置12小时之后的结果看错了！！
当时我拙劣的作图技巧确实也发现不出什么端倪，感谢美编小姐姐帮我调整原图的对比度，现在可以明显的观察到，最右款骏宝化毛膏底部是有油印的。
当时我真的看错，抱歉各位。但是请指出错误的作者也别再用“吸油纸吸油”这种又土又滑稽的方法验证化毛膏的脂肪含量了。
4.质疑文作者指责：老阳昧着良心力荐骏宝。
请问质疑文作者是“眼神不好”还是“良心不好”？老阳给出的最优预防方案明明是大篇幅的推荐勤梳毛+尝试多种猫草，前文已经强调不需要化毛膏了。
若大家非买不可，文末经过当时的实验结果无奈推荐骏宝，还强调只建议买最小的，你见过广告这么打的？整个化毛膏文章虽然检测方案设计错误，但是从问题下手，再到解决问题，虽然没能对化毛膏进行有意义的测评，但对【预防毛球症】的问题确实给出了合理的解决方案。（再次强调勤梳毛+喂猫草）
***原文截图为证
5.质疑文作者指责：老阳一边不建议给猫日常喂食含有矿物油的化毛膏，一边建议给“因无法排毛引起干呕的猫”喂食白凡士林。
不让正常人天天吃感冒药，和让感冒的人去吃感冒药，怎么会是前后矛盾的事情？
在猫出现排毛困难，干呕影响饮食和健康的时候，作者抛开剂量谈毒性，大谈白凡士林会影响钙的吸收和马赛克副作用，您有相关资料请大方分享好吗？
猫干呕是非常小几率的现象，在排毛困难时喂食2.5g白凡士林对营养吸收造成的影响，完全可以忽略不计，原文也说了如果无效请直接就医。从头到尾我哪儿让大家用白凡士林代替化毛膏，日常喂食以预防毛球症了？误导读者真的有意思么？？
质疑文的作者指认检测方法错误，非常合理，那暂时还这些化毛膏一个清白，马上着手送检事宜。但刻意以防概全，为黑而黑，到底谁才是那个违背良心的写文章的人呢？
不啊，我可是渴望厂长。
番茄水：根据目前能查找到的资料，成熟番茄当中茄碱含量为5mg/kg，仅从人类和小鼠的数据来看，即使狗比人敏感5倍，一只5kg的狗也需要吃足100kg的成熟番茄才有可能会死，在那之前，我想这只狗是被番茄撑死的。
白凡士林：问题3中已解释；
鸡蛋：蛋白不能消化和蛋白会导致中毒，都是谣言，不想浪费时间说这个，常见猫狗粮其实都有添加干燥的完整的鸡蛋，不用瞎操心。
质疑 ： 老阳推荐含黄曲霉毒素的帅克狗粮。
国产粮自然是以国标为标准进行对比，指标明确：不该超的项目，超了就是超了，扣分。该达到的指标，没达到就是没达到，扣分。统一的标准，不会针对品牌大小进行放水或者变得更严格。
狗粮不是我产的，国标不是我定的，检测机构也不是我家开的，在这场辣鸡大乱斗中，他们的得分能排到前3都是各凭本事，从来就没有老阳“倾情推荐”这一说。
阳光榜可以理解成国产热销狗粮的摸底考试，目的不是让你们去买热销国产狗粮，而是让大家了解下整体的素质如何，督促一向浑水摸鱼的市场能进步。
如果真有品牌对检测结果有异议，觉得自己并没那么渣，为啥却迟迟不敢站出来澄清，否认榜单中所提到的问题？背地里找人喷这个除了想蹭热度，就是想掩盖事实，因为他们拿不出自证清白的任何证据。
***热门留言
陈述事实被骂喷子，只能证明事实确实很不堪，不然怎么等不到澄清只等到抹黑呢？
能给比X吉洗白的人，不可能讲道理，妈妈说不和不讲道理的人吵架，so，说什么我都懒得回应，他开心就好，买粉抑或买转发的谣言我都无所畏。
只要别再提我微博粉丝少，像高仿号就行…
质疑文作者认为： 干物质换算是为了作弊。
首先，不论是按照我国的国标，亦或是AAFCO使用的参考限值，都是必须换成“干物质值”进行对比的。
再者，正规的国内在售的进口猫狗粮，都应该符合中国的标签法，张贴中文标签，或者，电商可以在宝贝详情页注明商品信息，而标签要求就是干物质值。
如果进口品牌认为国内的检测方法会和国外有误差，为了让标签信息符合检测结果，也应该主动调整标签值，不调整当然是默认符合。看看这包大家熟悉的爱肯拿六种鱼猫粮，中文标签就和英文不同，没什么稀奇。
作者所说的“湿重值”概念老阳很久很久以前也用过，但是湿重值会因为含水量多寡而大幅改变。
比如同一勺子豆浆粉，你加多少水营养都是一样的，但是水多了营养密度就低，湿重值就像这个营养密度，而干物质值的则是豆浆粉本身，不论加了水，这杯冲调出来的豆浆的豆浆粉含量都是固定的。
如上所述，干物质值比湿重值更具备参考价值，老阳以后依然会延续这种换算。
先感谢各位的监督，你们对往期文章的修正也正是我最近在忙碌的事情，甚至发现很多连我自己都没发现的细枝末节，感恩。（化毛膏已经准备实测）
说句心里话，宠物食品测评没有“模范样本”可以效仿，我们只能不断学习并采用更科学的测评方式，必然会有旧观念需要不断推翻，才能进步。
我很乐意接受指责，你们后台提意见，甚至写篇文章喷我都是可以的。但是批评归批评，因为一点无意间的失误就全盘否认我的所有测评，不是洗地是什么？
写批评文章之前弄明白自己的出发点，我们是要进行“学术研究”而不是抹黑大战。老阳写文章只是为了督促宠物圈进步，而不是互相撕逼或者扒皮，你们要是真的为了猫狗好，蹭我的热度你们蹭吧蹭吧，但如果只是为了炒作而哗众取宠，写出误导人的文章，那和为了敛财糊弄猫狗的奸商有什么区别？和比X吉的黑公关有什么区别？和上面你们口口声声diss的那个“老阳”有什么区别？
你们写测评到底是为了猫狗还是只为了牟利？
以防这里面真的有比X吉的黑公关，也为了不滋养太阳黑子，以后所有质疑我都会在就近的文章底部做答复，如果我没看到，欢迎你们来留言。
有人说我变了，是的，我真的变了，我跟随党的脚步相信科学，天天进步，刀刃越来越锋利。
但是你们知道吗，树大招风，想“砍”我的人也越来越多了。有的是一字一句的辱骂，有的是直接调查我的个人信息来威胁。这些都没什么，我相信法治，也会尽力保护好我自己和身边的人。只可惜，网络造谣手段真的太厉害了，以至于很多陪我一路走来的小伙伴，走丢了。
时常反思是不是自己哪里做的不够好，导致我们之间的信任说崩就崩？？
后台大多数留言我都会看，谢谢还在的宝贝。
这些骂完就走的小伙伴，也让我十分糟心。挨骂倒是家常便饭，已经习惯了，这些直接的辱骂反而能看出他们曾对老阳有过信任，糟心的是我很想解释点什么，但是取关的话就没法回复了…
被辱骂和恶心人的文字拿出来二次回味其实挺扎心的，同样爱猫爱狗的人，就像是一路走来的小伙伴，结果却因为一点误会，转身给了我一刀…
算了，不纠结了，谢谢还在我身边的你们。