网友提问：
金庸的文学造诣能和罗贯中相提并论吗？你如何评价？
优质回答：
可以肯定的是，金庸也必定会跟罗贯中一样名垂千古。他们的作品都极有趣味性，富含哲理，都有历史构造的痕迹，把人性刻画得入木三分，沐漓尽致。不同的是，金庸作品融汇了佛道儒三家的精髓思想，里面包罗万象，佛学，医学，相术学，甚至有武学的套路等等，只拿小说的趣味性来说，目前没有人的作品能有金庸的浓厚。有人可能会认为金庸的小说过于虚幻，脱离现实，不够严谨，而这，也正是他作品的独特。西游记不也虚幻吗？但也不影响它的伟大。三国演义的历史架构也有虚的不够严谨，但也同样伟大。金庸作品像蓬勃的硕树，当然不乏枯叶朽枝，但也必定会流传千古，现在可能离伟大还有点差距，但是，当历史潮流一遍遍涤过之后，终会金质沉底，闪闪发光，在文学殿堂有一席之地。金庸的武侠小说，在未来必定会伟大起来。看连城诀，里面写到的人性，能比哪一部逊色？天龙八部，倚天屠龙记，鹿鼎记等，里面的虚幻与历史现实的溶接，佛道儒哲理思想的统一贯通，及小说的趣味性与艺术性的并容，又有多少人的作品可以相媲美？虽说金庸的武侠世界与当今的现实世界可能有些相悖，但并不影响它的三观的鼎正。可能在现实，老人趺倒没人敢扶，但是，金庸的武侠世界里，侠客是敢扶的。在历史中有降日的白军狗腿子，在金庸的武侠历史里，更有襄阳全城宁死不降，誓死抵抗的血性豪情与江湖侠义。金庸的武侠世界里，既有恶人的放下屠刀，也有得道高人的恕人之心。现实法律坏人必惩，武侠里恶徒但有善念，恕之教化之，虽然两者有异，但三观是相通的。金庸的武侠世界里，我们能看到中华传统文化思想的脉胳，人类的真善美和假丑恶，在这展现无遗。中华文明，大同思想，侠义美德，等等等等，都曾从金庸先生的笔端涌出！先生驾鹤去，英名留千古。一路走好！
其他网友回答
金庸的书，看过一本射雕英雄传。一本书剑恩仇录，通篇水份。怎能和三国演义比。首先人物，金庸没写出一个可以和三国主要人物相比鲜明性格的人物，第二。故事设有严密的罗辑组织。结构松散。人物行动没有明确的社会生话目的，所有情节更是远离生话实际，完全一堆拉圾，实在无聊的人硬找一点无聊的乐趣。如果跟鲁迅，跟外国小仲馬，托尔斯泰比，简直就是一只塑料袋，用完丢进拉圾桶里。吹捧者是肉麻当有趣。还不及中国古代的三侠五义，施公案有实质性的内容。根本原因是化学合成品，设有社会生话做基本原料。真正文化精品不是以商业收入为出发点的。而金正是这一点。而小说设有社会意义主要原因在于，那怕一本流水账，今天豆腐一元，肉十五元，米五十元，也是真实的。即以宫廷论，某日大赦天下，某日赐某死，都是实有其事，而孕妇产蛇，雷劈夜叉，海底有社会，住人。都是为赚人眼球，实际全是肥皂泡，梅超风，一个瞎眼女人，武功高到能跃上几十米的山顶。吹一声口哨，几十条毒蛇出来。这些武功描写，还有什幺武功秘笈，什幺江湖，全是瞎吹，与孕妇产蛇，海底有外星人，本质一个路子。实际是为增加报纸销量冥想出来的拉圾文艺。与俄国产生的托尔斯泰，法国产生小仲馬相比，真是悲哀。
其他网友回答
不同的时代，不应用来对比。金庸是武侠作品的唯一大师。
其他网友回答
各有千秋，不能相提并论。查先生高的地方，罗贯中比不了，罗贯中高的地方，查先生也不能比。
其他网友回答
查比罗，如萤火比日月，
