大家加我个星标吧，这样就不会错过文章了。点击上方的“水木丁”→点击右上角“…”→点击“设为星标”
01轰动全国的北京航天医院杀医案没多久，舆论开始转向讨论医保体制导致看病难的弊端。医保有没有问题？有！看病难不难？难。但具体到孙文斌这家人，话却不该是这么说的。杀医案里这个老太太是超转人员。所谓超转人员是农民土地被征了转非农村户口。北京的农民，有的甚至经历过二次拆迁，得到过两次国家征地补偿，生活情况不是许多人以为的那么糟糕。（你要是自己把房子，钱都赔光了租房住是自己的问题）其次超转人员的医保报销比例是百分之8，90左右。孙家这个二儿子是无业，但大家可能不知道，北京有一种政策，无业人员办理社保每月可以最低只交二百多，但是退休时可以领取市民最低退休金，退休金按照当地的平均工资有个基数。2017年的时候北京的企业最低退休金是3800左右。北京有好多五十来岁就办病退的，啥也不干。并且这一家有四个儿子一个女儿，就算这个儿子是没啥出息没工作，没活明白，最后啥也没有。别的孩子可也是有房有车的。前几年我写过社保的文章，社保有可发放月的说法，别的地方社保都在亏空，黑龙江已经是发不出来了。但是在北上广，因为全国的年轻人跑去打工，在北京交社保，所以我写文章的时候，北京的社保可发放月有三年多。这老太太95了，不可能是第一天进医院，看这一家的做派，平时也不可能自费治疗。就这次赶上了，年底得了个大病，医院医保额度用完了，不肯给住院，所以她走不了社保。一家五个孩子，也不肯自己掏一次腰包，把老太太病先给治了，只能接受输液。还用极其残忍的手段把医生给杀了。02
就这个个案来说，一定要去从体制问题里去找原因，肯定能找到，而且永远能找到。如今媒体根据这件事分析体制弊端的文章下一次出来改改还能再发一遍。这也是现在的一个趋势，许多恶性案件发生，个体的主观行为才是问题根本，但最后舆论总是会被拐到体制问题上去。像孙文斌这家人，虽然不像挪威杀掉许多学生的杀手一样，过上了高福利的生活。也比上不足，比下有余，享受了这个社会的很多福利了。远远不至于到连个前期检查的钱都凑不出，被社会逼得去杀人的地步。如果这样都成了体制不公，杀人的理由，那这个城市里那些辛苦的快递员小哥儿，保洁阿姨，开三轮的师傅看个病都杀医生？医生是不是早该被杀光了？03
当然，我也明白为什么大家会热衷于讨论体制问题，因为大多数人觉得。杀人者罪大恶极，不需要在讨论了。媒体的思路是，他虽然犯下如此罪恶，但终究是个渺小的个体，实在不值得讨论，开始的时候大家这文章都努力往凶手有背景去切，后来发现这就是个普通农民，背景无料可挖。就转向开始讨论体制了。因为大家都认为个体是不值得讨论的东西，这一家子的心都坏掉了，这是不值得讨论的。所以大家要去把它上升到更宏大的议题来展开讨论，才会觉得自己参与社会性话题，自己的讨论是有意义的。不过在我看来，这说白了，无非是被集体主义教育洗脑的另一种体现罢了。04
我们每天都在讨论体制体制体制，已经多久没有严肃认真的讨论过我们每个人的良心，人的灵魂了？我们有多少人这辈子都从来没有真正的思考过，人活在这个世界上，要如何面对死亡，我是谁，我从何处来，我该往何处去这些问题。我该如何在这个世界自处，与这个世界相处？文学，哲学，宗教信仰……这些都是试图解释和讨论这些人生的终极问题的。不需要成名成家，民间历来是借助对这些的讨论来谈谈生死，谈讨欲望与灵魂……你是依靠哲学也好，文学，心理学也罢……它终究还是人们对自己灵魂关注的一种方式然而大家现在都觉得讨论这些太累，别说哲学之类的没有大范围的讨论了，连文学讨论也沦为用社会标准（其实也是一种体制）对安娜卡列尼娜出轨进行的批判。心理学也不能免俗的降格被解释为一种通俗易懂的技术……人们厌恶深刻，害怕真正的触及自己的灵魂。05
我在台湾和日本旅行，街头巷尾经常会有大小规格不一的神邸，我经常会进入转一圈，遇到街坊来拜拜，我发现从空间感来讲，这些神邸大多数都有一种可以给人内心抚慰的宁静氛围。以我个人的理解。这样的场所存在，至少有一个意义，当你觉得痛苦，灵魂无所归依的时候，你可以有这么个地方呆一会。特别是对于那些知识文化水平不高的老百姓，他们无法回到由文学，哲学构建的精神家园，有这么一个能静一静地方，能向心中的神明诉说，也是很大的安慰。但是在我们这个社会，大多数人都是无神论者，内心看不见的信仰和外部看得见的神邸一样，是一片荒芜。06
信仰的一个最重要的作用，就是帮助人们接受死亡，学会面对死亡。许多人的内心世界没有一个信仰的力量支撑，所以精神状态很危险。你也许听过一句话：地狱空空荡荡，魔鬼都在人间。其实不是这样的，地狱没有空空荡荡，因为地狱在没有信仰的人心中是不存在的。如果一个人真的相信有地狱的话，他多少会有一丝敬畏之心，对神明敬畏也好，对鬼神敬畏也罢，都至少能对生命有些敬畏，能做出杀医这种事的人，他们什么都不信。而这基本就是我们现在这个社会整个的精神状态。有人说讨论个体没有意义，我不这么认为。07
正如荣格所所说，正是因为集体中的个人缺少个体意识，自我被淹没在集体中，才会缺少自己要为自己行为负责的态度，自我反省的精神，把一切归咎于集体，才会做出丧心病狂的事情来。所以在我看来，就这类具体事件来说，讨论个体的意义，远远的大于讨论体制的意义。这个社会，人心烂掉了，人丢失了自己的灵魂，大家却要去没完没了的讨论体制，我认为这才是最没意义的事。暂时先想到这些，随便和大家聊聊……以上
人们失去了灵魂，却热衷于讨论体制
