近日，成都市新增新冠肺炎确诊病例患者一位赵姓姑娘的信息在网络平台疯狂流传。
据官方通报显示，这位姑娘目前没有固定职业，而她近日主要停留的场所为中冶中央公园、嗨蓝调美甲店、小巷巷麻辣烫、海雾里小酒吧、playhouse酒吧、赫本酒吧等：
因为女孩去的都是娱乐场所，所以很多人看到这个通报后就认为，这位女生很可能私生活极不检点，而且很有可能是鸡，而且还有一些人认为，就算她不是鸡，也大概率是个骚浪贱：
而到了12月8日，这位姑娘的个人隐私信息陆续被扒出，她的很多私人信息在多个社交平台上被转发，涉及的内容包含了女孩的姓名、身份证号码、家庭住址、照片等。
本来公布确诊者的私人行迹是为了防疫需要，是为了提醒同城人士注意防范，但是到了一些人那里，却成了编故事补脑的乐子，甚至一些人还通过公布一个20岁姑娘的名、身份证号码、家庭住址、照片等来当成乐趣，以彰显自己对他人隐私信息的获取能力的高超和高高在上的道德优越感，只能说，这位成都姑娘再浪，也比一些人干净。
我认为这位成都姑娘，至少比下面这三种人干净：
1、把姑娘隐私扒光，让其在网络上“全裸出境”的人：
这位成都的姑娘在被查处染上病毒后，她并没有隐瞒自己的出行轨迹，而是一五一十地将自己的私人行程告知了相关人员，在我看来，这就是一种坦荡，而我们应该感谢她的这份坦荡，因为如果没有她的坦诚相告，可能还会有很多人受感染。
所以说在这点上，我们应该感谢她，毕竟她也是受害者，她不欠谁的。
但是那些通过搜集姑娘隐私后对外公布，以此炫耀自己“信息获取能力”高超的人，就很值得深究了：
这些人，到底是谁？
他们到底是个体，还是机构？
他们怎么会有一个姑娘如此详尽的信息？
他们到底是通过什么渠道获得的信息？
他们又是通过什么渠道散布的？
……
这些点，都非常值得我们深究。
如果你还不知道当私人信息被泄露后的感受，那我建议你看看这个视频，你就应该体会到什么叫毫无隐私的“全裸出镜”了：
2、利用群体作为掩护，去践踏一个女生名誉的人。
实际上，爱玩是一些人的天性，一个人喜欢去蹦迪、喜欢去夜店、喜欢去外面玩闹，这是他个人的事情，只要不犯法，每个人都有选择自己生活方式的权利。
但是现实中却有一些人，他们就是认为这个社会，应该是一个整齐划一的社会，他们认为去嗨不好，所以他们就认为所有人都不该去嗨；他们认为女生就应该做乖乖女，所以他们就认为女生就该天天蹲在学校看书、蹲在办公室加班、蹲在家里做家务…
所以一旦发现某个女生不合他们意，他们就借着群体的力量，大肆传播女生的私人信息，经过一番补脑后告知周围群众，这女的生活不检点、是陪酒女、是骚浪贱、是鸡…
在这些人的思维里，一旦有了集体的庇护，任何规则法律就都可以通通被彻底牺牲掉——只要我爽就好了，我爱骂谁骂谁，爱羞辱谁就羞辱谁，毕竟法不责众嘛，我就骂了，谁能拿我们怎么样？
人多，就是他们理直气壮的理由。
如果我们的法律不能约束这群人，那我们法律对我们每个人而言就可能都是危险的；如果我们的社会不能庇护一个喜欢玩耍的姑娘的天性，那么我们也没理由让社会庇护我们每个人的天性。
3、通过对弱者施暴，从而以此取乐的人。
实际上细心一点你会发现，被网暴的那些人，他们在社会上基本都是弱者。
结合这几天的热点新闻你会发现，同样与这位成都姑娘遭受网暴经历相似的，其实还有望江县的那个17岁女生：
在望江县这个新闻中，无论怎样，现场警察的行动都是缓慢的，指挥救援行动也是不到位的，这点我们谁都不能否认，这点跟女孩是不是想自杀都没关系。
但是一些网友呢，却把矛头对准这位姑娘，说她自私，说她死了还想连累别人，说她就是一个该死的鬼：
望江的姑娘17岁，成都的姑娘20岁，她们本没有多少过错，但为什么那么多人要去网暴、羞辱、恶意揣测这两位姑娘呢？
因为一些人，他们只有在愚蠢的时候才是真诚的，他们只有在安全的时候才是勇敢的，他们只有在免费的时候才是慷慨的，他们只有在浅薄的时候才是动情的。
是的，因为他们都知道，网暴羞辱一个姑娘，是最安全的。
· END ·
我是老莫 欢迎关注
喜欢此文 欢迎转发
长按下方二维码
关注老莫公众号
老莫微信：lliigg22
备注公司与职业更易通过
成都姑娘再骚再浪，也比一些人干净
